Friedrich Balck  > Biosensor  > Kommentare

Prof. Dr. Friedrich H. Balck

 

Mahnende und warnende Kommentare zur Beschäftigung mit dem Thema

 /Betz (1) S. 12/:
«Unzweifelhaft reiht sich das spannende Thema in die lange Liste heißer Eisen ein, die tabubelegt in akademischer Verbannung harren. Aber durch Schweigen und Verdrängen finden sich selten Lösungen und Chancen für ein erweitertes Erkennen. Mit den Darlegungen dieses Buches sind Appelle verbunden, historisch gewachsene Vorurteile zu überwinden und Grenzgebiete unvoreingenommener zu betrachten, als dies bisher geschehen ist. Die hier präsentierten Beiträge zum Lüften des dichten Schleiers über dem Geheimnis Wünschelrute sollen Anlaß dazu geben. Obwohl auch weiterhin vernünftige Skepsis geboten ist, rechtfertigt das inzwischen angesammelte Wissen über die Rutengängerei eine rationale Bestandsaufnahme und ihre Einbeziehung in künftige Forschungen.»

/Betz (1) S. 15/:
«Die Rutengängerei steht allgemein, und insbesondere bei Wissenschaftlern beliebiger Fachrichtungen, in derart schlechtem Ruf, daß man bei einer Beschäftigung mit ihr den eigenen guten Ruf auf unzumutbare Weise riskiert


/Brüche (2)/:
«Manche Wissenschaftler zucken schon bei der gesprächsweisen Erwähnung der Wünschelrute zusammen.»

/Brüche (2)/:
«Darüber hinaus ist es eine weitverbreitete Meinung, daß sich ein ernsthafter Forscher mit diesen Fragen nicht beschäftigen dürfe

/Brüche (2)/:
«Die Ablehnung der Radiästhesie durch die offizielle Wissenschaft hat zur Folge, daß dies Gebiet zumeist Menschen überlassen bleibt, die physikalisch wenig oder gar nicht geschult sind.»


Home
www.biosensor-physik.de (c)  15.12.2007 F.Balck

© BioSensor-Physik 2007 · Impressum